為何電影院輪椅席都在第一排？

由 editor 在三, 2013-11-20 15:49 發表

作者:

許朝富

電影院座椅圖片很簡單，第一排的電影位置你會買嗎？

生活就是文化參與，行動不便者的文化參與在過往也很少去被重視到，若僅著重在建築技術規則的層面去談，不但許多我們認知的「公共場所」沒被要求到，只從“建築物無障礙”的思考，更是無法回應到「人」的基本需求。

電影院在「供行動不便者使用設施建築物之適用範圍」裡是屬於Ａ組公共集會類裡的Ａ１，被要求的無障礙相關設施包括了：

室外通路、避難層坡道及扶手、避難層出入口、室內出入口
室內通路走廊、昇降設備、廁所盥洗室、輪椅觀眾席位、停車空間

但除了一般的公共出入設施及廁所，輪椅席位最常出現的問題：

1. 是每個廳都要作嗎？
2. 輪椅席要設在那裡？

舊有電影院沒有思考到無障礙是可以理解的，但業者雖然在法規的要求下，往往尋求最精簡的方式去作改善，除非中間走道排有適常的出入口，不然往往最後就是將輪椅觀眾席放在第一排，電影廳第一排的座位能稱的上是「無障礙」嗎？而這樣的「壞設計」並不只存在舊有的電影院裡，目前在各縣市所新成立的影城，甚至包括興建中的台北大巨蛋內的影城設計規劃，輪椅席都在第一排！

座位區域的錯置

電影院輪椅觀眾席設在第一排，沒想到舞台表演廳的輪椅觀眾席卻往往設在最後一排！而目前台北小巨蛋一直被申訴的是因為輪椅者只能在兩側的二樓區域，即使你有錢想買「搖滾區」也不行，這些設計上的錯置並非只是法規的問題，而是完全沒有把「使用者」或「人」考量在內，直白點說，不論在第一排或只能在最後一排，這都是個不入流的設計。

輪椅席的比例數量該是多少？

前內政部(現為衛福部)在101年11月16日新修訂的「建築物無障礙設施設計規範」中，第七章所規範的「輪椅觀眾席」在總座位席次的要求裡，1000個席次也僅要求9個輪椅席而已，從比例上的推估可見只有1%的思考，如果大家去參觀過花博的舞蝶館表演的話，就會知道有多少老人、娃娃車及輪椅的朋友搶不到當時超過千個座位卻只有不到六個的輪椅席，又號稱國家級的國家劇院與國家音樂廳同樣比例是少的可憐，如果有思考到台灣的高齡人口，以及更多不同族群的行動不便者的話，那至少也要有5~10%的比例才夠。

來看看美國目前要求的比例吧，在500個座位內是6個，大於500個後，比例是每150個座位加1個輪椅席。

輪椅座位比例表

資料來源：
ADA Standards > Chapter 2: Scoping Requirements－－221 Assembly Areas

以往我們多數只關注到政府單位的要求，但民營只要是提供公共服務就應該要有無障礙的參與環境，今年(2013)在11月30日是一年一度的身障大遊行，而今年主題更放在「資訊與文化平權」，只要想到為何電影院的輪椅席設第一排就該出來抗議了，請大家與身障朋友們一起走出來，為文化平權的參與來努力！

(本文作者為台北市行無礙資源推廣協會總幹事，本文原載於sunboy部落格，更多文章請至行無礙生活網查詢。)