動物快樂，治療才能成功

文／劉威良

　　動物可以當處方來治療人，你相信嗎？怎樣的情況下適用？有沒有副作用？

　　今日的醫學，幾乎所向無敵，舉凡高科技的生物科學與基因工程，都在努力的研究生命的源頭，設法找出病因與致病可能，可是卻在此時談使用簡單的動物來做醫療，似乎也太渺視科學的神聖價值。如果是這樣，那麼那些用盡畢生精力從事醫藥研究者，他們又算什麼？

　　我們生活在今日金錢的社會中，成為消費者是無法改變的事實，所以我們也要從這樣的脈絡中去尋求原因與答案。金錢控制一切，有錢的藥廠要開發新藥，才能賺錢，所以藥商會說服醫師不斷地開藥，會做很吸引人的廣告，讓你相信藥物可以治好一切。所以很自然地，我們只要身體有問題，就直接想到吃藥。但事實上，很多身心障礙的問題是藥物也克服不了的，而且與藥物無關，這時要怎麼辦？

　　因此許多歐洲國家，在藥物萬能的今天，仍回過頭來使用自然與原始的動物治療，來醫治或幫助病患甚至教育學童。他們發現動物與人類似卻又完全不同的特質，對人類有無限神奇的吸引力，因此利用這自然由來的動機來學習矯正與復健，也得到令人振奮的效果。

　　這現象反應了化學藥物是有極限的，復健活動與行為矯正需要個案自己的動機配合，動物與人的自然關係若互動得好，自然可提升個案的動機，效果就會顯見。其實藥物療法是化學性的，而動物的支持性療法是一種生物性與物理性的，這兩者並沒有衝突。只是，即使是以動物來做輔助治療或矯正行為也有其適用性，並非一般人都可接受。若個案對動物的經驗是厭惡與負向的，那麼動物對個案的影響就非常有限，甚至出現負面的影響都有可能。

　　另一方面，如果對動物不好，動物沒有符合牠自然的習性的生活，牠就不快樂，牠的行為也就跟人一樣，受壓力時會有異常現象，那麼牠們也可能會有害怕或不配合甚至暴力攻擊的現象，這些都是可以理解的。

　　簡單的說，要動物當我們的醫療者或醫療輔助者，先決的條件是要讓牠真正快樂，感到舒適，這樣牠的出診與療效才有可能對我們是正面的。目前台灣動物福利多不被注重，部分的人也很厭惡動物都是不爭的事實。所以我們在做動物治療時，更需要注意雙方的意願，因為在有一方是被強迫接受的情況下，都是無法有任何醫療上或正面的效應，反而會讓人與動物雙方增加負面影響，而容易出現無法控制的情況，對治療與被治療者都是無法彌補的傷害與虐待。因此在做動物治療的先前評估，非常重要。

　　如果一個人從小就沒有機會接觸到動物，通常在他的一生都會對動物感到陌生。對這種感覺我們更必須尊重，因為這是個人的成長經驗，不容忽略。在歐美社會，一般人對動物普遍都不會排斥，可是在國內，國人與動物的相處經驗非常不同，故在不喜歡動物或動物不喜歡人的互動上要更謹慎處理，避免傷害人與動物。成人不一定都要擁有動物，來讓自己感到快樂。

　　某些人如藥癮患者、憂鬱症病患或AIDS病患，如果在他們小時候的生活經驗中，有過與動物接觸的社會關係，才可能讓他們從與動物互動的環境中得到好處。也只有在以上的情況下，我們才能考慮到，讓動物做有目標性的輔助治療才有意義。

（本文作者來自台灣，為德國精神科護理師，亦從事動物治療法研究，目前擔任「世界關懷流浪動物聯盟」德國代表。）